Добрый день, коллега.

Помните, как-то я писал, что хороших специалистов всегда не хватает?

Ситуация парадоксальная, но это так. Вроде бы много авторов (да и не только текстов это касается). Будто бы немало и талантов. Ан нет, не то.

Конечно, это касается не всех сегментов. Но основных квалифицированных.

Например, одна наша коллега занималась управлением репутацией. То есть, прямым и скрытым пиаром компании на сайтах, форумах и в соцсетях.

Так вот, когда она уходила на постоянку в офис, в аккаунте у себя написала: «Извините, но никого порекомендовать не могу».

Потому что просто постеров — море, и за копейки они готовы заспамить любой форум. Но это не управление репутацией.

Оно подразумевает работу совсем другого уровня — концептуальную, тонкую, продуманную. Когда есть руководитель со знанием маркетинга и команда авторов, умеющих аккуратно проникать на ресурсы и ненавязчиво рекламировать продукт.

И таких специалистов днем с огнем не сыщешь. Практиков — уж точно.

Какие выводы можно из этого сделать?

 

1. Нужны глубокие знания

Чтобы покорить нишу, нужно глубоко в нее нырнуть. Чтобы достать до дна хотя бы одной рукой.

Понятно, что это делается не за день и не за час. Обычно начинается всё с обучения. Вы вкладываете время и деньги в создание базового представления. А уже затем подпитываете и усиливаете его практикой.

 

2. Опыт решает многое

Не всё, конечно. Иначе бы самые опытные авторы были бы самыми успешными, а это не всегда так.

Но что удивительно — только в копирайтинге и маркетинге опыт практически равнозначен успеху. Если вы хорошо продаете товары заказчиков, то продадите и свои собственные услуги, и наоборот (как правило).

Хотя и в других сферах с переходом количества в качество возможности растут. Опытные сварщики могут получать дороже своих начальников. А опытных управленцев не хотят отпускать на пенсию.

Но тут важно понимать единственное «но». Опытный заклеиватель конвертов немногим лучше неопытного. Как и опытный копипастер.

Это правило относится только к квалифицированным видам работ.

А достичь высокой квалификации обычно легче при узкой специализации→

 

3. В маленьком водоеме легче стать акулой

Это обратная сторона нишевания. Раньше мы говорили больше о рекламной его эффективности — так легче выделиться.

Но есть и практические отличия: действительно трудно стать мастером на все руки. Проще быть профи в чем-то одном.

Правда, здесь есть подводные камни — такие как промах с нишей или длительная раскрутка. Но для позиционирования отнюдь не обязательно писать только статьи о фарфоровых тарелках.

Вполне можно и создать свою нишу на стыке разных ниш или даже специальностей. Как, например, кто-то пытался продвигать «дизайн-копирайтинг» — объединение копирайтинга и эффективного форматирования.

Не скажу, что результат меня впечатлил, да и многие толковые копирайтеры используют форматирование более толково. Но никто не возвел это в статус бренда.

Это →

 

4. Выход на другой уровень

Дизайн-копирайтинг — круче, чем просто хорошо отформатированные тексты. А управление репутацией — не просто создание постов.

За бренд можно брать больше.

Суть даже не в том, что «как корабль назовете». Иногда, конечно, платят за само имя, но это может оказаться пшиком.

Важнее действительно создать что-то новое. Не креатива ради, а эффективности для. Что-то, что должно приносить заказчику больше пользы.

И, конечно же, вам нужно соответствовать этому, поставив услугу на новый уровень.

К примеру, у Траута приводится пример, как простые «качалки» превратились сначала в фитнес-центры, а отставных военных тренеров заменили на молодых импозантных атлетов. Но на этом в США не остановились — теперь уже предлагаются «Центры скульптуры тела» с присутствием врачей и расширенными функциями.

И стоят эти услуги всё дороже и дороже…

Всё это значит —

 

Ныряйте глубже, работайте лучше и находите новые ниши

Когда я начинал писать рекламные тексты, считал нормальным, что заказывают обычно только текст на главную. Да, платят за них больше, но объемы-то маленькие. И в первое время я даже просел в заработках после более дешевого веб-райтинга.

Затем я стал специализироваться на одностраничниках. Да, это один текст, зато какой. И средняя «сумма чека» на таких заказах выросла до 4-6 тысяч.

Но не забывал я и про корпоративные сайты и пришел к идее, что «продавать должен весь сайт». Позже мы с Натальей развили эту концепцию до сайта-продавца.

И со временем нашлись заказчики, готовые платить если не за все тексты сайта, то как минимум за основной комплект.

Я был приятно удивлен, когда начали проскакивать проекты на 10-15 тысяч рублей и более (при старых еще ставках). Значит, в копирайтинге всё-таки есть объемные заказы?

На этом погружение не закончилось — до дна еще далеко. Но уже на этом уровне почти нет конкурентов. Кроме тех, которых мы выпускаем сами :) .

Растет опыт, ширится понимание, и с каждым днем работать становится всё интереснее…

Впрочем, это уже тема другого поста, коллега.

Просто осмотритесь — нет ли у вас возможности выйти на другой уровень? Подумайте, каких знаний и опыта вам не хватает? И покоряйте свои глубины.

Ваш Трубадур

 

9 Responses to Рецепт автора-самородка

  1. Отличный пост!

    Я сам заметил, как заказчики начинают привлекать копирайтеров в качестве консультантов по увеличению «продающести» (это слово перенял у одного заказчика) всего сайта.

    Потому что даже убойный текст не будет работать при убого созданном дизайне. И это не парадокс, а факт.

    И ещё хороший копирайтер должен уметь 1 заказ превращать в 3, 5, а то и 10. Но это уже маркетинг, а тут свои водоёмы, свои акулы и свои водоросли. :-D

  2. Трубадур:

    @ Денис Каплунов: ага, и юазбилити часто убивает всё на корню.

    По превращению заказов писал в позапрошлом посте. «Теплому» заказчику уже гораздо легче продать дополнительную услугу. Тем более что это пойдет ему только на пользу :) .

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  3. Daniel:

    Очень хорошее сравнение с погружением в воду. Как многоуровневый и многоцелевой процесс, копирайтинг, безусловно, требует такой постановки задачи. Другое дело в том, что даже опытный автор не способен на это. Я имею ввиду не опыт в копирайтинге или фрилансе, а его «статейный» опыт в других схожих сферах, например, в журналистике, маркетинге или научной деятельности. Встретился как-то профиль весьма ученого мужа, за спиной которого многие годы научных изысканий, литературных трудов, а дальше — «славы, лавров, кимвалов, орденов, лент и аттестатов» (по Чехову). Но как успешный коп он, по-видимому еще не состоялся. Как это объяснить? Или все-таки и харизма определенная нужна вкупе с удачей?

    С уважением, Новичок.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  4. Трубадур:

    @ Daniel:

    Во-первых, можно в совершенстве владеть топором. Но не уметь косить. Нужно время, чтобы освоить похожий, но всё же другой вид деятельности.

    Ведь погружение подразумевалось в конкретный «водоем».

    Во-вторых, как обычно, нужно время. И на перепрофилирование, и на утверждение личного бренда.

    И всё-таки надо отличать разные стартовые площадки.

    Например, я пришел на рынок из журналистики. Вб-райтинг освоил легко, он похож. А вот для копирайтинга пришлось переучиваться в текстах и учить маркетинг с нуля.

    Маркетолог хорошо знает продающие приемы, но может также плохо владеть формой рекламного текста. Не говоря уже о веб-райтинге.

    А скажем, филолог, не работавший ни журналистом, ни в маркетинге, будет с нуля учиться всему. Хотя есть мощные примеры — моя коллега Катя Русакова, которая пулей влетела и в веб-райтинг, и в веб-копирайтинг.

    Кстати, слово «коп» у меня ассоицируется с американскими полицейскими :) . Слышал «копи», но «коп» как-то не в тему. Но это личное мнение ).

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  5. Скоро буду отмечать год моего фрилансерства. Нужно отметить, что последняя его половины была самой насыщенной и интересной. Каждый раз я удивлялась и удивляюсь сколько еще предстоит узнать, ведь я только занырнула….
    «Дизайн-копирайтинг и управление репутацией» те же яйца, только в профиль :) Но именно за бренд или имя заказчику/ЦА легче расстаться с кровными, ведь это же фИрма :) Но ты прав, позиционирование, как и нишевание — неотъемлемая часть успеха.

    Если фирма не будет проводить PR, то кто ее заметит? :) Когда начинаешь развивать собственный бизнес ( а иначе не назовешь) нужно самому научиться выполнять обязанности всего корпоративного штата сотрудников.

    Наверное, мало читать о продающих текстах и рекламе… Нужно искать, что-то еще…
    Кстати, Наталья когда-то говорила мне, что ожидается «Успехология» — 2. Это правда?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  6. Daniel:

    «Коп» — как-то само вылезло. Мне, если честно, самому не очень нравится. Но, с другой стороны, я люблю экшн слова, поэтому как идет — так идет. А вот интересно, тексты для продвижения сайтов Вы к какой категории работы можно отнести?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  7. Трубадур:

    @ Daniel: seo-тексты, очевидно ). SEO-райтинг.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  8. Трубадур:

    @ Александра Елтанская: ну, повторюсь, нужно еще и реально что-то сове привносить, а не только обзывать так :) . В идеале. Хотя есть и «ложные» УТП.

    Успехология планируется. Для новичков. А для бывалых — новый, невероятно мощный курс… впрочем, не буду рассказывать всё: всему свое время :) .

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  9. @ Трубадур:
    Ну что же вы за люди такие!! :) Заинтригуете на полу слове и оставите мучиться….. ужас %)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree

Bad Behavior has blocked 243 access attempts in the last 7 days.