Добрый день, коллега.
Сегодня я продолжу свой обзор типичных ошибок на пути становления новичка. А по сути, моих личных «граблей» 
.
Узнав их, вы сможете сэкономить время и нервы, скорее добиться успеха и не ударить лицом в грязь.
И начнем мы с проблемы переоценки собственных возможностей.
Не кладите в тарелку больше, чем можете съесть
Это довольно распространенная проблема.
Почти все мы, будучи новичками, готовы ухватиться практически за любой заказ. Не важна суть, не важен объем — хочу, и всё!
И это, и другое чревато сорванными сроками и ненадлежащим качеством работы.
Недовольный заказчик вряд ли погладит вас по голове в утешение (в ответ на фразу из анекдота: «Ну, не смогла я, не смогла!»).
В лучшем случае просто останется зол, в худшем — «заклеймит» негативным отзывом. В начале карьеры это удар даже не столько по репутации, сколько по вашей уверенности в себе.
Но хватит о грустном. Давайте о веселом — о «граблях» .
Примерно в ту же мою новичковую «юность» (2007 год) я увидел на Mastertalk проект.
Заказчик предлагал пакетный заказ примерно на 100 тысяч знаков, кажется, 40 статей. Тема — выбор бытовой техники (а я как раз вел в то время похожую колонку в своей газете).
В горячке я выпалил, что сделаю за 3 недели. При том что работал штатно и писал тогда еще довольно медленно. А уже после понял, что физически не потяну.
Что самое страшное, заказчику понравились и цены, и сроки, и мой опыт работы — «как всё сладко, но справитесь ли?».
А потом он написал мне в аську…
Я как раз был в редакции. Начиналась планерка. Поэтому я ответил ему, что свяжусь после планерки.
После этого заказчика как ветром сдуло. И слава Богу — избежал я бессонных ночей .
(А через пару дней я заполучил постоянную заказчицу, которой писал по 6 тысяч знаков в неделю, и мне хватало с головой.)
Возьмите меня к себе!
Об этой «фишке» писали у себя недавно коллеги.
Ко мне тоже периодически стучатся новички с предложением поработать «негром».
А самое интересное, что в начале карьеры я и сам был в роли просящего.
На том же Сёрче девушка предлагала целый набор услуг разной степени сложности. Я увидел, что она довольно успешна (много отзывов), и написал ей традиционно: «Поделитесь работой, беру недорого».
Коллега вежливо ответила, что избытка в заказах пока нет, если будет, то подумает. И больше я ни к кому не просился.
Позже понял, что это действительно выглядит как-то глупо. Если автор не держит команду и не посредничает, ему незачем брать кого-то в подмастерья. Разве что для грязных работ, но на них много не заработаешь.
Иногда, конечно, у меня возникают мысли с кем-то поделиться работой. Но это должен быть именно профи. А просятся обычно далеко не профи.
Потому что такие специалисты уже переросли роль подмастерьев.
Ну что можно взять с новичка, который еще и писать толком не умеет? А иногда и ошибки в письме допускает?
Конечно, я сам уже тогда писал без особых ошибок и довольно хорошо (правда, тогда еще не знал толкового форматирования). Но коллеге даже благодарен, что не взяла — сам выбился в люди.
Правда, на этом пути перерос противоположную болезнь —
Возьму к себе вас
В принципе, в своей команде нет ничего плохого. Если она вам нужна.
Но, как правило, она не нужна. И глупо заводить ее ДО того, как вы сами добьетесь успеха.
Между тем свою первую команду («Квартет копирайтеров») я организовал именно до достижения успеха. И сразу с треском провалился — на Сёрче нас просто забрили.
Правда, ребята без меня довольно неплохо закрепились на Копилансере. И даже подкидывали работу мне в трудный период.
Но именно как команда она не продержалась долго — вскоре остались только двое моих друзей, муж и жена.
Позже я второй раз наступил на те же грабли, сделав команду и пытаясь форсировать ее продвижение в «мертвый сезон». Тогда затраты времени не окупились.
(Кстати, об этом у меня был целый пост: http://profreelance.ru/komanda-kopiraytera/.)
В большинстве случаев команда не нужна:
.png)
Команды обычно целесообразны для проработки больших объемов дешевых текстов.
Раскрутить команду сложнее, чем раскрутиться самому.
Поэтому команда — не вариант для облегчения раскрутки. Только для заработков на руководстве и расширения бренда.
Чтобы получать прибыль на руководстве, нужны большие объемы и/или высокие цены.
Чтобы расширять бренд, он должен быть (сначала станьте брендом, а уже потом расширяйтесь).
И главное — нужны маркетинговая жилка, сильное желание и большое терпение.
На моем фрирайтерском «веку» развалилось много едва созданных команд и не состоялся почти ни один:
Ресурс для копирайтеров
Наверное, призывы создать новый большой ресурс для веб-авторов звучат даже чаще, чем призывы к созданию профсоюза.
Обсуждение довольно бурное, скептики против оптимистов, но результат обычно один: ничего не создается.
А если и создается, то чаще молча. Правда, тоже не всегда успешно и надолго.
К примеру, еще живой «портал для копирайтеров» превратился в инструмент продажи ссылок для его владельца. А независимые форумы пополняются за счет комментов, проплаченных Текстсейлом .
У меня идея, к счастью, не дошла даже до публичного обсуждения.
Но она была: тематический портал «Замок копирайтеров», с читальней, турнирами и дуэлями. Мой друг из «Квартета» Алексей даже нарисовал эскиз главной страницы к нему
Конечно, я не говорю сейчас о ресурсах инфобизнесменов. Как раз они живут и здравствуют, потому что у их владельцев есть сильная мотивация (как моя Школа, например).
Если же такой мотивации нет (или вы не уверены, что ее хватит), то заводить новый мертвый ресурс не стоит. И даже затевать разговор о нем (пустые «балачки»).
И тем более не стоит этим заниматься, пока вы сами только идете к вершине. Нечем еще делиться.
По этой же причине до поры до времени не стоит заводить и…
Блог!
В какой-то момент я решил, что блог — это:
- круто
- интересно
- и способ заработать
Я очень быстро зажегся и сделал его на Блогспоте. Добавил первый пост, настроил, добавил счетчики и код Google Adsense (а как же — заработок).
Меня хватило где-то постов на пять. Как водится, я выдал в них всё, что знал на тот момент о копирайтинге (а знания были неверными). Потом пошли размышления. А дальше — апатия.
Всё это случилось буквально дня за три. И дождавшись первого комментатора, я свой первый блог забросил.
Сейчас не могу вспоминать это всё без улыбки до ушей . Как это наивно выглядело и как мало я знал о блоговодстве.
Но этим путем идут довольно многие оперяющиеся новички.
Они уже кое-что знают, но малого добились. Хочется выразить себя, а может и заработать. Но лампочка перегорает очень быстро.
Мой вам совет: не тратьте на это время.
Блог нужен в двух случаях:
1. если вы занимаетесь инфобизнесом
2. если вы используете его для пиара (причем реального)
Но в обоих случаях у вас должны быть:
- какие-то знания, которыми вы можете поделиться
- профессионализм (особенно если блог для заказчиков — это высший пилотаж)
- мотивация (зачем вам это нужно?)
- терпение, чтобы не забросить блог
- запас тем на пару месяцев вперед
Поэтому я стал блогером только с третьей попытки (второй, для заказчиков, существовал недолго). И то, я его периодически спускал на тормозах — не хватало тем и терпения.
Только сейчас, когда есть четкая мотивации и запас тем на полгода, я знаю, что мой блог в формате Школы соответствует своим целям.
И уже целый месяц я выдерживаю непростой темп — две статьи в неделю .
Фух, на этом пока всё. Обзор граблей закончен. Жду ваших комментариев .
Ваш тренер Трубадур
27 Responses to «Проблемы роста» новичка. Часть 2
Добавить комментарий
Успейте записаться на тренинг!
Хотите заработать первые деньги во фрирайтинге?
Вооружитесь арсеналом веб-райтера!
Спасибо, Сергей.
Как всегда, дельный и грамотный пост )
Интересная статья, спасибо. Меня тоже приглашали в команду. Пообещали нормальную цену, но первое тестовое задание — по смешной цене. А потом и второе прислали по такой же:)), хотя статью похвалили. Но я не стала в этой команде работать.
По объемам — да, можно сильно «наступить». Я обычно не соглашаюсь писать больше 4 тыщезнаков в день для одного заказчика. Тогда если пересекутся два заказа (или три — о, ужас:) я смогу справиться.
А вот команда… неплохо дружить с парой-тройкой коллег твоего уровня, чтоб иногда уступить им нелюбимые темы или попросить помощи при завале. Только это не команда.
А блог я себе завела — чтоб туда свои рассуждения писать о «нелегкой доле веб-райтера»:) А еще хочу по живописи завести — только как раз мотивации не хватает)
Сергей! Очень честная и нужная статья — особенно для делающих первые шаги в Интернете.
Взять хотя бы последний пункт — создание собственного блога. Весь интернет забит коммерческими предложениями, расписывающими блага его создания с целью необременительного заработка. Реальные возможности этого вида деятельности, как и собственные силы, новичок оценить не способен и только потом, когда потрачены деньги и время, к нему приходит понимание, что все не так просто в виртуальном мире.
Год назад (надо-же, целый год прошел) одна моя знакомая стала раздумывать: «А не создать ли ей сайт для заработка в Интернете?» А чтобы покупка обучающих курсов ей обошлась дешевле — она решила осчастливить меня партнерской ссылкой: я как раз только-только начала осваиваться в роли копирайтера.
Здравая мысль о том, что вложившись в создание блога, домен и хостинг, ей еще нужно будет ресурс чем-то заполнять — ей даже в голову не пришла!
Только потом,попробовав писать комментарии, она пришла к выводу — копирайтером ей быть неохота, и поэтому идея с блогом у нее так и заглохла. А так поначалу все было заманчиво…
От себя добавлю: если сильно хочется свой блог завести, то лучше начинать с бесплатных ресурсов — ЖЖ, например(прошу не считать упоминание этого ресурса рекламой)
Интересно про ваши личные «грабли»)). У меня не такие, но ведь и я — не Трубадур).
Помнится, раньше насчет команды Вы, Сергей, по-другому высказывались.
Даже пост был по видам сотрудничества в команде, о личном опыте.
Там все было в духе «командой легче пробиться».
Неужели что-то изменилось на рынке услуг?
Я не совсем поняла, чем мешает команда в продвижении себя, если портфолио пополняется и опыт нарабатывается?
@ Зося Циммерман: дело в людях, в амбициях и ответственности. В один важный момент кто-то может просто подвести. Всегда легче нести ответственность самому, чем отвечать за кого-то.
Сергей, а какие успешные команды «райтеров» Вы знаете?
Здравствуйте, Сергей! Очень приятно осознавать, что есть человек, который пытается помочь новичкам избежать ошибок. Почему пытается? Да потому что у каждого свои грабли, на которые все равно рано или поздно наступишь. Утешает одно, что благодаря таким людям как Вы шишек от граблей будет все-таки поменьше. Склоняю голову в поклоне за Вашу помощь. Спасибо!:)
Зося Циммерман написал:
вот это пост я имею ввиду http://profreelance.ru/komanda-kopiraytera/
«Так стоит ли создавать команду?» и ответ «Стоит.»
Значит не так уже и мешает команда в продвижении?
@ Александр Гридасов:
Высший пилотаж — Кот, Баканев, верно?
Зося Циммерман написал:
Я поняла тот пост Сергея не как «стоит». А просто как констатация факта, что у него получилось и что не получилось.
Кому-то нравится и хочется работать в команде — пусть работают. Но это не значит, что это плохо или хорошо.
Читаю и хвалю себя мысленно. Ведь чисто интуитивно избежала многох грабель. А что касаемо блога, Сергей, Вы забыли конкурсы. Если по условиям конкурса статья пишется обязательно в блог, некоторым (не будем показывать пальцем) его придётся завести.
olga написал:
Ольга, а в чем проблема? Заведите
Есть же он не просит. А в будущем очень пригодится.
@ Евгения Голд
@ Елтанская Александра
Благодарю за мнение.
Просто нынешний пост получился неоднозначный.
В нем действительно не хватало ссылки на ранний пост о команде.
Для более полной картины. Так как этот вопрос очень объемный.
Сергей, спасибо за информацию. На счет команды соглашусь с вами полностью.
Про блог: у меня даже на простой дневник времени не всегда хватает. Например в последнем посте я месяц назад описала свои первые успехи в новой онлайн-работе.И все…остальное время поглотили заказы..
@ Алексей: пожалуйста )).
@ ирина: да, в командах (райтерских) чаще низкие цены. Но и заказчиков искать не приходится.
Так что при нормальных объемах можно и поработать на старте. Но почти всегда хороший автор перерастает команду.
О дорогих копирайтерских командах сейчас не говорю, там другое.
Ната написал:
Это вид сарафанки. Взаимные рекомендации с удержанием заказчиков.
И не обязательно коллеги должны быть такого же уровня — просто должны подходить под задачу заказчика.
Я рекомендую весьма охотно.
@ Ангелина: ну, сама-то идея заработка на блоге вполне здравая.
Вот только попахать для ее реализации придется. Причем в первое время бесплатно, на перспективу
.
@ Зульфия: возможно, они в чем-то будут похожи, и тогда станет не только интересно, но и полезно ).
@ Зося Циммерман: так в посте есть же ссылка
.
Вы не совсем верно интерпретировали идею того поста. Там я пришел к выводу, что стоит, но…
Лично у меня обе попытки были неудачными. И я честно предупредил о рисках.
Но не исключил возможности, что у кого-то это получится. И может быть, я сам до этого дозрею, уже на уровне копирайтинга и с учетом всех граблей
.
@ Сусанна: рад стараться )).
@ Александр Гридасов: недавно в комментариях отписывался человек, у которого команда по seo-контенту. Говорит, что получается.
А что касается копирайтерских команд — не скажу точно за Баканева (у него то ли тандем, то ли команда), но у Кота работа хорошо поставлена. И задачи решаются, и авторы довольны.
@ olga: да, это вариант.
.
Но я говорил скорее о постоянном блоге, не «одноразовом»
Блог чисто для конкурса — это скорее сайт одностраничный, чем полноценный блог.
Ната написал:
Мы примерно так дружим вчетвером. Очень удобно. Всегда есть с кем посоветоваться, я подкидываю девочкам заказы, которые будут им интересны, а мне нет. Они так же мне ссылки на заказы дают. И так уж вышло, что в итоге мы стали работать на общих заказчиков. Может быть нас даже командой назвать можно.
Сергей, спасибо за подсказки и советы. Благодаря им я уже не наступила на «некоторые» грабли. А вот блог все-таки завела, не удержалась. Правда, сразу на WordPress.
спасибо за интересный пост, правда, многое ройденный этап с такими же граблями
по поводу нескольких человек. у меня такой тандем с подругой.обмениваемся аськами заказчиков, рекомендуем друг друга, а при необходимости можем и помочь что-то добить
Как всегда: интересно и полезно.
Понятно, что у каждого грабли свои, но, умный человек учится на своих ошибках, а очень умный — на чужих (глупых не берем во внимание, они и на своих не учатся). Поэтому, лучше знать о чужих ошибках.
Вот блог пока никак не переживу. Умом полностью согласна, это очень сложно и требует терпения и времени, да и знаний. Но никак не могу отказаться от этой идеи пока.
Спасибо за пост! Если честно, было искушение пересчитать все описанные Вами ступеньки собственным мягким местом.
Но как-то моя инертность (а может — лень и неуверенность в себе) вовремя меня останавливала. 
@ Ванесса: это симбиоз для четырех
.
@ Ирина: ну может и пригодится
.
@ ариела: и это правильно. Такое товарищество взаимовыгодно и приятно.
@ Людмила: Вы намекаете, что я не очень умный?
Шучу.
Как правило, приходится учиться и на своих, и на чужих.
Я добился успеха во многом благодаря тому, что умел анализировать и впитывать информацию — ошибки и позитивный опыт.
Но без граблей не обошлось. И довольно часто они возникали тогда, когда в дело вмешивались эмоции вместо строгого логического подхода.
Со временем и с опытом таких авантюр становится всё меньше и меньше, и движение вперед становится всё более ровным и плавным.
@ Лия: ну и не отказывайтесь, сделайте это как следует
.
@ Лариса: защитные механизмы
.
кстати, по поводу блога. я его все-таки завела, но пока не по копирайтингу, так как тут самой надо много учится, а туристической тематики. только вот времени на него катастрофически не хватает. видимо пора выделять время не только на учебу, но и на наполнение блога — хотя бы раз в неделю. все-таки это в какой-то степени и портфолио для меня.
Здравствуйте!
И все-таки без всех этих «грабель», Сергей, у нас сейчас не было бы того Трубадура, какого мы знаем!
А ситуация в интернете вообще, и на рынке текстовых услуг в частности, меняется довольно быстро. Мне так кажется))
И личного: через неделю собираюсь покинуть команду «начинающих», сколоченную одним из «коллег» на бирже. Заказчиков искать не приходится и объемы у него большие — это плюс. Низкие цены и сам хамоват — это минус. А главное — нет в такой команде возможности развиваться и расти, да еще своими проектами (тот же блог))) заняться хочется. А в этой самой команде — только пахота одна, да по 20 тысячезнаков в день.
А блог можно и не про райтинг-копирайтинг делать))
Да здравствуют «грабли»!
Спасибо Сергею за ценные, в очередной раз, замечания. По крайней мере, лишних иллюзий питать не придется))