Добрый день, коллега.

Налетайте на вакансию :) .

Еще вчера вы были новичком и мечтали примерно о такой же. А может быть, до сих пор хотите?

Если же нет, то вы с самого начала реалистически подошли к своему занятию.

В отличие от сотен коллег, которые продолжают об этом мечтать.

 

 

 

Ничего не покажу, ничего не умею, но СДЕЛАЮ!

Иногда мне приходится выступать и в роли заказчика. И процентов 30 ответов — традиционно это фрилансеры:

- без портфолио (иногда дают по запросу, часто вообще нет)

- без отзывов

- другой специализации (а то и без таковой)

Понятно еще, когда какой-нибудь юный программист пытается подработать постером. Но когда человек берет специализацию «Копирайтинг» или «Статьи», не добавляет ни одного текста, но лезет отвечать в проекты — это выглядит, кхм, странно.

Для меня всегда это было непонятным. Можно же написать хотя бы парочку тренировочных работ. Взять любую тему и написать по ней статью. И еще несколько, чтобы было, что показать. Вы же не водитель крана :) .

Кстати, если говорить об офлайне, там всё гораздо сложнее.

 

До 20, но с опытом

Не знаю, правда или нет, но кто-то рассказывал об объявлении: «Нужен специалист, высшее образование, от 5 лет стажа, возраст до 25».

Что же это получается? Чтобы получить работу, нужно поступить на заочный, набирать стаж и заодно учиться?

В принципе, это возможно. Но где набрать этот стаж, если без стажа не берут?!

В офлайне с этим серьезные проблемы. Особенно в небольших городах, вроде моей Полтавы, где и люди со стажем сейчас часто сидят без дела (кризис у нас всё никак не закончится).

На фрилансе с этим проблем нет. Есть возможность пописать для тренировки, как я уже говорил. Существуют и разной сложности проекты. Новичок может набить руку, портфолио и карму на недорогих заказах, а потом уже заявить о себе серьезно.

К слову, и планка опыта здесь куда ниже. Например, мой стаж именно веб-копирайтерского (не веб-райтерского) опыта только приближается к 3 годам. Даже сам Дмитрий Кот, «зубр» нашего рынка, едва набрал 7-летний стаж.

 

Американская мечта?

Всемирный гегемон привлекает толпы иммигрантов голубой мечтой: кто был ничем, здесь станет всем.

На деле этот принцип куда лучше реализован во фриланс-занятости. По сути, вам не нужно:

- обладать высшим образованием по специальности

- иметь большой стаж, чтобы получать нормальные заказы

- пить водку с нужными людьми, чтобы получить вакансию

От вас требуется только желание, энтузиазм, терпеливость, некоторые таланты и базовые навыки, умение обучаться. А дальше — дело опыта и эффективности вашего личного маркетинга.

Фриланс — один из самых чистых рынков, где нужны не кумовья и выпускники дорогих ВУЗов, а люди, умеющие решать задачи заказчиков.

 

Кстати, об опыте

В январе 2009-го я стал активно покорять free-lance.ru. К тому времени опыт у меня был совсем небольшой — с десяток продающих текстов (считая первые совсем уж слабенькие работы).

Зато у меня были:

- нежелание идти тем же путем, что и все — писать всё в неимоверном количестве и повышать цены раз в год на малую толику

- знания, как продавать свои услуги

- победа в конкурсе копирайтеров

Такого небольшого багажа (состоящего больше из амбиций) мне вполне хватило для закрепления если не в десятке, то в двадцатке самых дорогих публичных веб-копирайтеров.

Конечно, были и сомнения. Я писал дорого, но мало. А недостаток практики подкреплял глубокой теорией, в том числе и собственными наработками.

Позже рост цен замедлился — я и так приблизился к потолку. Зато росли объемы сделанных заказов, а вместе с ними и реальный опыт.

И только недавно пришло чувство полного удовлетворения: качество основательно подкрепилось количеством. Опыт, навыки и, конечно же, нишевание — всё работает в связке.

При этом конкурентов фактически НЕТ.

Впрочем, это тема для отдельного поста. Или серии постов?

Ваш Трубадур

 

З.Ы. А где и как вы набирались опыта? Или набираетесь?

З.З.Ы. А  «Клиентский переполох» уже близится. И дорожает.

 

36 Responses to Нужен автор без портфолио, опыта и навыков. Платим много

  1. Это точно, что тут не нужны кумовья. Никто не знает, кем вы были до этого, оценивают только по видимым заслугам. А опыта еще только набираюсь, практикой.

  2. Не знаю, правда или нет, но кто-то рассказывал об объявлении: «Нужен специалист, высшее образование, от 5 лет стажа, возраст до 25».

    Что же это получается? Чтобы получить работу, нужно поступить на заочный, набирать стаж и заодно учиться? правда, Сереж. Очень горькая правда! Но что еще хуже — заочка не всегда катит! Ты должен быть с полноценным высшим и с бешеным опытом, и с небольшими требованиями к зарплате…аж грустно стало…а сколько нужно денег отдать на взятки для вуза, чтобы потом пахать за 3000 в месяц об этом работодатель не думает…эх…поэтому у меня и нет вышки…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  3. Опыт — сын ошибок трудных :) В принципе, копирайтинг — это не так сложно. Всего-то и нужно, что расставить 33 значка ПРАВИЛЬНО!

    Вот и учусь методом «научного тыка». Как говорит мой семилетний сын: «Мама, техника в руках идиота — груда металла!».

    Я почти год пыталась изобрести велосипед, прежде чем наткнулась на ваши ресурсы и поняла, что есть люди, раскрывающие профессиональные секреты, позарез нужные для успешной карьеры копирайтера. Всего месяц с вами, а успех на лицо — старые заказчики хвалят и рекомендуют новым :)

    И просто хочется сказать Вам за это спасибо :)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  4. Трубадур:

    @ Маргарита: и в этом одна из прелестей фриланса.

    @ Александра Елтанская: ну мне вышку повезло получить бесплатно и почти без взяток (не считая колбасы на первом курсе и дипломного стола :) ). Но она пригодилась мало :) .

    А больше всего меня убивает ситуация с медобразованием. Стоимость 11 тысяч в год. Учиться 6 лет + 3 года интернатуры. Взятки, даже уважительные пропуски отрабатываются. И это для зарплаты в 1800 грн (мой приятель столько получает — рентгенолог района).

    Где профит? )

    @ YanaSobol: мы и делаем свое дело ради таких вот слов :) . Вам спасибо.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  5. Daniel:

    Да, печально за нашу страну. И стыдно. Вот Вы приводили пример со знакомым рентгенологом. А у меня друг — один из лучших (действительно, умничка каких мало) хирургов городской онкологической больницы в крупном украинском городе. Получает столько же — 1800 грн. Просто ужас какой-то! В штатах такого человека с руками и ногами оторвали бы. О тамошних зарплатах вообще умолчу. Так что фриланс завоевывает мир. На это только и стоит надеяться.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  6. @ Daniel:
    Да, фриланс-то мир завоевывает, только через интернет человека не вылечишь, и операцию тоже не получится провести.
    Ели все ломанутся во фриланс, то у нас не останется ни врачей, ни дворников.
    Печально, конечно.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  7. Павел:

    @ Александра Елтанская:
    Распространенное заблуждение, что нужно обязательно платить, чтобы попасть в ВУЗ. Я сам поступал в один из федеральных университетов два раза, и оба раза — на бюджет. Ни разу не пришлось никому ничего платить, да даже если бы и предложили, то обратился бы в прокуратуру.
    А наличие высшего образования особого счастья-то и не приносит ;)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  8. Владимир:

    «…навыки и, конечно же, нишевание — всё работает в связке.» Вот этот момент, на мой взгляд, самый главный. Все не могут делать «мерседесы» на рынке есть масса других моделей. Законы рынка везде одинаковые и копирайтинг не исключение. Все не смогут писать тексты по цене 1000р/1000 букв.
    Давно являюсь подписчиком блога и никак не могу отделаться от проведения параллели с продавцами МТС (механические торговые системы) на Форекс. Ребята зарабатываю на продаже систем, а не на самом рынке, что как бы намекает… Так вот, было бы просто замечательно и очень интересно (надеюсь не только мне) познакомиться с Вашими проданными статьями. Самыми дорогими. Хочется узнать за какой текст заказчик готов выложить не одну тысячу. Заранее спасибо. =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  9. LanaNekrasova:

    @ Daniel:
    Вы знаете я что-то сомневаюсь, что такой хороший врач-хирург и тем более онкоблог живет «на одну зарплату». Свекровь попала под нож, ну не повезло ей со здоровьем — рак, «абсолютно бесплатная медицина» в криворожской онкологии обошлась ей в 12 тыс грн и все эти деньги шли исключительно через врача. Поверьте, даже в Америке наш хирург-онколог столько бы не получал.
    Так что как и в он-лайне, так и в офф-лайне: нужны опыт, отзывы, и, конечно, нишевание ;)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  10. Да нельзя охватить необъятное.

    Нужно обязательно становится специалистом в определенной области.

    У хорошего специалиста никогда нет проблем с заказчиками.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  11. Валерий:

    Относительно стажа и возраста очень верно сказано. Когда я вижу подобные объявления, физически ощущаю, как из глубины выходит наружу возмущение. Далеко же зайдёт страна, если в ней ценится не труд и деловые качества, а длина юбки и ног.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  12. @ Трубадур:
    А я слиняла с первого курса заочки яняза (немецкий перевод) потому, что трое из 5 преподов дали нам понять во сколько обойдется нам сессия и при этом особо не напрягались давать нам материал. И решила я за ТАКОЕ образование не переплачивать. По большому счету не жалею, но о курсах каких-нибудь все же думаю. Наверное не плохо было бы что-то по маркетингу и рекламе.
    Так что все грустно у нас…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  13. Трубадур:

    @ Daniel, @ LanaNekrasova:: Да, с медициной ситуация странная. Как бы бесплатно, но далеко не так.

    Выезжают те врачи, которые умело берут сверху. А мой приятель не может. Не та специальность, да и совестливый сильно.

    @ Екатерина: конечно, фриланс не для всех специальностей. И всех мы в него и не зовем. Как некоторые товарищи, зовущие всех бросать реальный сектор и идти в сетевой или инфобизнес.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  14. Трубадур:

    @ Владимир: если так любопытно, зайдите на мой сайт-визитку и в профиль на free-lance.ru. Или Вас персонально нужно провести?

    Заказчик платит за текст столько, за сколько вам удалось его продать.

    1000 за 1000 — скорее образ. Сейчас получается в среднем немного меньше, потому что я перешел к учету ставки за текст, а не за знаки, и акценту на объемах.

    Когда заказывают отдельный текст, иногда получается и больше. Доходило до 2000.

    Когда комплект текстов для целого сайта — естественно, я делаю скидки. Мне это выгодно. Поэтому средняя ставка снижается иногда до 500 рублей за 1000, зато объем всего проекта — 20-25 тысяч.

    Естественно, не каждому светят такие расценки. В частности, в веб-райтинге их редко встретишь. Чаще платят столько за рекламные тексты, и обычно заказчики из крупных городов.

    Хороших дорогих копирайтеров сейчас дефицит. Но это не значит, что рынок прокормит сотни дорогих авторов. Скорее пару десятков (не считая нынешних).

    Впрочем, рынок стремительно расширяется, в том числе и благодаря нашему примеру — меня, Натальи, Кота, Баканева, Байдак.

    А Форекс — глобальный лохотрон. Выигрывают только те, кто на той стороне.

    Больше всего выигрывают владельцы ДЦ. Затем всякие тренеры. Ну и продавцы МТС нынче не отстают — завалили всё своими тизерами.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  15. Трубадур:

    @ Павел: да, я тоже поступил в свое время бесплатно. Причем легко. У нас было 17 бесплатников из 19 человек в группе.

    А мои двоюродная сестра, книжный человек, вообще заняла единственное бюджетное место по своей специальности. Точно без взяток — у них не было на взятки деньги.

    Но в целом это непросто, конечно.

    @ Влад: точно.

    @ Валерий: конечно, цениться должны в первую очередь деловые качества. Нужно брать человека, который принесет компании прибыль, а не умеет мило улыбаться :) .

    @ Елтнаская Александра: какой-то коррумпированный ВУЗ.

    Не знаю насчет курсов по маркетингу — лучше книги и живые тренинги, потому что оторванная от жизни теория не нужна.

    Я вот собрался Котлера почитать-послушать — теорию подтянуть. Но долго не смог — решил пустить вперед любимого Траута и тренинги по продажам. Талмуды подождут :) .

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  16. @ Трубадур:
    Ты меня заинтересовал Траутом…Как со Шварцем и Щенертом разберусь в отпуске, сразу возьму его почитаю. Можешь что-то конкретное посоветовать?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  17. Трубадур:

    @ Александра Елтанская: начни с «Позиционирования». В принципе, для начала и достаточно будет.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  18. @ Трубадур:
    Ок. Спасибо!!

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  19. Добрый день вам!
    Для начала хочу сказать лишь одно вы замечательный человек, у которого есть чему поучиться и с которого стоит брать пример. *THUMBS UP*
    Читаешь и действительно познавательно и безумно интересно.
    Написано как с иголочки что называется, есть талант и способность. *THUMBS UP*
    Вокруг смотрю по комментариям люди знающие толк в этом деле.Я на самом деле долго решалась написать, не потому что не хватало смелости, нет, просто скорее всего из-за того, что у меня нет такого опыта и в некоторой степени неловко то как воспримите меня вообще.ведь я пока что ничего не добилась что бы громко о чём-то говорить. :-[
    Мне всего 18 лет.Но я увлеклась журналистикой и всем что с нею связано.
    Я люблю писать, мне это интересно и у меня это как у новичка в этом деле, всё довольно неплохо получается. O=)
    Я окончила курсы журналистики, у меня есть свой небольшой блог на wordpress.com (snejkadubinskaia.wordpress.com),где собственно есть мои работы.
    Если будет хотя бы крохотное желание посмотреть и прочитать, я была бы очень благодарна, важно ваше мнение.
    Я бы очень хотела продолжить написание в этой сфере.
    Я была бы искренне рада и очень признательна если бы вы не оставили меня без внимания.
    Надеюсь получить ответ.
    Спасибо.До свидания.
    Буду ждать с нетерпением ответа. =) =) =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  20. Владимир:

    @ Трубадур:
    Я не просил ссылку на отзывы и т.п. Мне хотелось бы прочитать Ваш самый дорогой текст. Проданный. Вот и все. Это не много. =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  21. Трубадур:

    @ Снежана: спасибо за хорошие слова, засмущали :-[ .

    В ваших текстах вижу огонек, но над формой еще стоит поработать. Хорошенько. Особенно с пунктуацией подружиться ;) .

    @ Владимир: а вот и не покажу :P . Принципиально.

    Не потому что сам точно не помню, какой самый дорогой. Тем более что, как писал выше, работаю сейчас над целыми САЙТАМИ.

    А потому что не чувствую абсолютно никакой нужды расшаркиваться перед захожим скептиком. Мол, ну-ка, ну-ка, покажи, а я погляжу.

    Кому это нужнее, Владимир? Ваше же любопытство осталось неудовлетворенным, не мое?

    Тогда повторюсь: идите на free-lance и смотрите портфолио. Там и цены обычно указаны. Правда, не пополнял с марта за неимением времени, но это не суть важно.

    А вообще это как-то странно. Приходить к цветоводу за работой и требовать: а ну-ка вынеси цветок! Самый большой!

    А не пройтись ли Вам в оранжерею, милейший?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  22. Владимир:

    @ Трубадур:
    Ни что так не радует как оперативный ответ. =) Что ж пост не потерли и на том спасибо, а скептика всегда можно убедить — были бы аргументы…

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  23. Павел:

    @ Трубадур:
    Поддерживаю, Сергей! Тоже не люблю таких вот «пассажиров». Неужели человеку самому лень взять и посмотреть, провести сравнительный анализ?

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  24. Не за что. Что правда, то правда.
    Спасибо большое. Учту. ;) =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  25. Трубадур:

    @ Павел: нужно ж демонстративно 8) .

    @ Владимир: было бы ЖЕЛАНИЕ. Коего нет :) .

    @ Снежана: :)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  26. Владимир:

    Портфолио нашел. Любопытство удовлетворил.
    Павел написал:

    @ Трубадур:

    Поддерживаю, Сергей! Тоже не люблю таких вот “пассажиров”. Неужели человеку самому лень взять и посмотреть, провести сравнительный анализ?

    Если я «пассажир» то куда едем и кто за рулем (штурвалом, рычагами)? Растолкуйте «ленивому», «милейшему» читателю этого блога о чем говорит Павел.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  27. Katterinka:

    Хм, я как всегда, вовремя. :-D
    Итак, о себе любимой. Я, наверное, из тех авторов, которые описаны в вашем посте — до сих пор без портфолио. Уж так получилось, только пришла во фриланс, заказов свалилось, как снега на голову. С одной не очень хорошей биржы меня «украли» пара заказчиков, с которыми вот уже полгода тесно работаем. Надо сказать, заказчики адекватные и горячо мною любимые. А портфолио так и нет. :( И даже не знаю, пригодится ли вообще. Они знают мой стиль, а мне вполне хватает той оплаты (проекты объемные) и тематикой довольна. Пишется, как поется. =) Да, и эта странная тенденция продолжается до сих пор. Об альма-матер периодически вспоминаю, и вот уже третий заказчик пытается меня оттуда «украсть». И как только они меня находят. =-O
    Вопрос: а нужно ли портфолио? =)
    Кстати, Сергей, у всем известного Львовича с Серча я не видела ни портфолио, ни рабочей темки на форуме. Его кулинарный блог не в счет. А он ведь считается одним из «гуру» копирайтинга. ;)
    Уф, высказалась. :-D

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  28. Трубадур:

    @ Владимир: это уже не ко мне — такие вопросы здесь не разбираются.

    @ Katterinka: Львович уже давно не пишет на заказ, ему это не нужно :) .

    Нужно быть, наверное, Львовичем, чтобы так убедительно показать себя и без портфолио и рабочей темы :) .

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  29. Katterinka:

    @ Трубадур

    Нужно быть, наверное, Львовичем, чтобы так убедительно показать себя и без портфолио и рабочей темы

    Это точно. :-D

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  30. Daniel:

    Про Львовича
    Вот и пример того явления, которое можно наблюдать если не повсеместно, то во многих сферах человеческой деятельности.
    Человек создал себя сам, нашел свою колею
    Наверное, не без везения, не без таланта Так что курсы, штудирования и иже с ними не всякому нужны, а некоторым даже и противопоказаны
    Вольные слишком натуры
    Так я полагаю

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  31. Трубадур:

    @ Daniel: не без таланта. Но и цели-то другие :) .

    Мы с Натальей выбрали путь курсов. Как видите, не прогадали ).

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  32. Спасибо за познавательные тексты. Мне как начинающему всё очень интересно. Писать начал 3 месяца назад и причём спонтанно.
    На сегодня 128 записей на своём сайте и ещё 30 проданы начинающим сайтостроителям.
    Понимаю, что многому нужно учиться, но главная проблема самоорганизация.
    Приходиться ходить на работу и искать время для написания. И никак не доходят руки до изучения бирж текстов. Может подскажете с какого ресурса лучше начать? А то кроме Адвего ещё ничего не изучал.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  33. Трубадур:

    @ Сергей: Можете попробовать продавать статьи через магазин текстсейла. С Вашей производительностью это, скорее всего, принесет больше денег, чем сайт.

    А вообще, у Вас уже накопилось очень насыщенное портфолио. Можно изучить приемы продажи своих услуг и штурмовать любые ресурсы :) .

    (Только пунктуацию советую всё-таки подтянуть для начала, чтобы не стопорила в будущем.)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  34. Спасибо за ответ, продолжаем учиться.

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  35. Галина:

    Александра Елтанская написал:

    Не знаю, правда или нет, но кто-то рассказывал об объявлении: «Нужен специалист, высшее образование, от 5 лет стажа, возраст до 25».

    Это не значит почти ничего, кроме того, что прежде чем писать, нужно научиться считать… =)

    <<  |  <  |  >  |  >>  |  Ответить  |  Цитировать
  36. @ Галина: извините, не совсем Вас понимаю…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree

Bad Behavior has blocked 243 access attempts in the last 7 days.