Добрый день, коллега.

Меня частенько спрашивают новички: а как наработать собственный стиль?

«Что-то с моим стилем не так» — сокрушенно вздыхают они.

Если есть повод для такой грусти — наверное, дело не в [...]]]>

Добрый день, коллега.

Меня частенько спрашивают новички: а как наработать собственный стиль?

«Что-то с моим стилем не так» — сокрушенно вздыхают они.

Если есть повод для такой грусти — наверное, дело не в стиле. Но давайте разберем всё по порядку.

Прежде чем сетовать на стиль, лучше задумайтесь о…

Грамотности речи.

При большинстве обращений я увидел именно эту проблему: беспорядок с запятыми и словарными ошибками. О «стиле» в таком случае речь часто еще не идет: нужно сперва залатать языковые дыры.

Богатстве языка.

Многим авторам-новичкам, впервые начавшим писать, банально не хватает словарного запаса. Бедная речь, односложные предложения — словом, скукота.

Связности, логичности текста.

Проверьте, читается ли ваш текст на одном дыхании? Нет? Над этим вполне можно поработать.

Легкости речи.

У других коллег, наоборот, речь настолько запутанна и витиевата, что в ней можно заблудиться, как в лабиринте. Либо просто утонуть в «воде».

Вот это уже, наверное, почти стилевая проблема.

Думаю, по всем этим пунктам для вас — непочатый край работы. И только выполнив ее, задумайтесь о наработке стиля.

Точнее, он будет нарабатываться по ходу работы над улучшением речи.

А теперь — о самом стиле?

Часто он «вырастает» из стиля наших авторитетов

Прежде чем стать веб-райтером, я работал журналистом-новостником. До этого — писал какие-то размышления в газеты. Еще раньше были какие-то дневниковые записи, пара рассказов, кусок скучного романа…

То есть, начав путь от юного писаки, вобравшего языковые моменты от разных авторитетов (особенно любил Паустовского), я прошел через конкретную «мясорубку» строгого новостного стиля. А уже потом дополнил, обогатил его до уровня «живого» веб-райтинга и блогинга.

С продающими текстами всё гораздо проще — виден след конкретного авторитета. Начав в традиционном духе («команд молодых профессионалов»), я быстро попал под влияние Павла Давыдова. Его логичный, спокойный, но убедительный стиль продажников стал основной моего собственного.

Со временем, конечно, менялись подходы, техники, нарабатывались собственные шаблоны. Наиболее важным изменением стала большая эмоциональность речи.

Это развитие, естественно, продолжается и сейчас.

И что самое интересное — порой я вижу, как коллеги начинают свой путь в продающих текстах с частичного подражания моему стилю, постепенно развиваясь в своем собственном направлении.

И это вполне нормальное явление. На любом рынке и в любом деле.

Так что не волнуйтесь насчет вопроса «как наработать свой стиль». Он непременно придет — что-то вы возьмете у своих учителей, но основную часть выработаете сами.

Лучше стремитесь делать свои тексты всё лучше и лучше . Благо сейчас для этого есть все возможности (и скоро добавятся дополнительные).

Ваш тренер Трубадур

Добрый день, коллега.

Сегодня у меня для вас новости. Аж две. Хорошая и… очень хорошая. Словом, две хороших новости .

Касаются они курса «Первые деньги» и моей партнерской [...]]]>

Добрый день, коллега.

Сегодня у меня для вас новости. Аж две. Хорошая и… очень хорошая. Словом, две хороших новости .

Касаются они курса «Первые деньги» и моей партнерской программы.

Новость 1: «Первые деньги на статьях» теперь и в электронном виде!

Точнее, сразу в двух форматах.

Поясняю: вы заказываете диск. Его отправляют вам по почте. Но при этом вы сразу получаете ссылку на скачивание.

То есть, вы получаете возможность сразу начать обучаться, пока диск в пути. А затем выбирать, использовать ли информацию на жестком диске или на DVD.

Это для тех:

- у кого чешутся руки сразу начать зарабатывать

- кто не уверен, что диск дойдет (скажем, в Армению)

Уже купившие диск (а таких немало) также получили ссылку на скачивание.

Напомню ссылку на курс: http://profreelance.ru/first/.

Новость 2: наконец-то стартовала моя партнерка!

Я думал о ней уже давно, но банально не хватало продуктов для партнерской программы.

Теперь же есть:

- рассылка для новичков, которая используется, в числе прочего, для «взращивания» будущих покупателей — получателей качественной бесплатной информации

- курс «Первые деньги на статьях», пользующийся большим спросом

- тренинг «УТП фрирайтера» с хорошими комиссионными

- и главное — запланированные продукты

Однажды порекомендовав Школу, партнер сможет в течение 500 дней получать комиссионные со всех новых покупок привлеченного клиента!

Коллега, если у вас есть свой блог и вы готовы искренне рекомендовать Школу Трубадура или же профессионально занимаетесь партнерским маркетингом — милости прошу в партнеры!

Узнайте все подробности здесь: http://profreelance.ru/partnerka/.

Ваш тренер Трубадур

Добрый день, коллега.

Сегодня я хочу обсудить с вами один интересный момент, который вызывает у меня удивление.

Это воинствующая скупость.

В рассылке для новичков я всегда запрашиваю отзывы от [...]]]>

Добрый день, коллега.

Сегодня я хочу обсудить с вами один интересный момент, который вызывает у меня удивление.

Это воинствующая скупость.

Что это такое?

В рассылке для новичков я всегда запрашиваю отзывы от подписчиков. Обычно они приходят хорошие, благодарные:

Добрый вечер, Сергей!

Хочу поблагодарить Вас за рассылку! Поскольку ранее я не занималась фрирайтингом, материалы, представленные в рассылке, были для меня очень полезными.

Сергей, здравствуйте! Мне очень приятно, что Вы уделили моей персоне столько Вашего драгоценного времени. То, что Вы мне писали оказалось намного полезней, чем я думал. Такие люди как Вы очень важны для таких людей как я, т.е. еще не раскрывших себя.

Добрый день, Сергей Трубадур!

Сообщаю, что мне удалось заработать свои первые 500 рублей за месяц на бирже EText.

И как только они будут зачислены на мой кошелек, планирую приобрести Ваш курс «Первые деньги» в надежде улучшить свое положение.

Но изредка приходят и другие письма. Письма типа:

Информация пригодилась. Но покупать я у вас, естественно, ничего не буду.

Вот меня всегда удивляло, что же тут естественного?

У меня есть несколько версий такой воинствующей скупости.

Версия 1: человек посчитал информацию недостойной оплаты.

Такое бывает. Да, информация пригодилась, но не настолько, чтобы можно было ее покупать.

Ведь бесплатной информации в Сети — море. И с привычкой получать ее нахаляву растет и представление об информации, на которую можно раскошелиться.

(Хотя я стремлюсь к тому, чтобы и бесплатная, и платная информация отвечали ожиданиям. Или даже превосходили, как в случае с «Первыми деньгами».)

Впрочем, слово «естественно» говорит здесь скорее о другом?

Версия 2: человек вообще не покупает никакую информацию.

Здесь степени «воинствования» могут быть разными — вплоть до полного «антикопирайта».

У нас, людей Интернета, вошло в привычку всё скачивать. И я здесь не исключение — лишь недавно стал покупать программы (пока стоимостью 500-1000 рублей), музыку на CD беру редко (у самых-самых), а книги в печатном варианте — тем более.

Но чаще неприятие касается информации обучающей. И особенно — инфопродуктов.

Отношение к ним более прохладное, чем, скажем, к обучающим книгам.

Частью из-за высокой цены (хотя, например, у очных курсов она всегда выше). Частью из-за множества низкокачественных «холодных» инфопродуктов (сам в свое время на них попался).

А иногда — из-за нелюбви к прикладным обучающим продуктам.

Один подписчик удивил меня письмом типа:

«Спасибо, ты классно и толково пишешь! Но продавать информацию по технике веб-райтинга за деньги — извини меня, шарлатанство. Здесь либо есть талант, либо нет…»

На такие письма я обычно не отвечаю — нет смысла переубеждать людей. И вместе с тем многое можно сказать:

- что в любом деле есть 1% таланта и 99% трудолюбия (к веб-райтингу это тоже относится)

- что технике работы с текстом обучают и журналистов, и копирайтеров

- и что конкретный прикладной курс может сэкономить ученику кучу времени

Что касается других возражений…

Мой инфобизнес — не «холодный», а «горячий»: я заинтересован в успехе учеников и работаю с ними и дальше, а не просто разово что-то продаю.

А цену действительно корректнее сравнивать с очными курсами. Тем более что в веб-райтинге очных курсов считай нет (да и в веб-копирайтинге немного).

И здесь она намного ниже .

Ну а у «Первых денег» — вообще смешная: 500 рублей. Не просто так, а с расчетом на будущее. Ваше успешное будущее .

Ваш тренер Трубадур

Добрый день, коллега.

В продолжение прошлого поста сообщу вам преприятнейшую новость.

Я ведь не спроста интересовался в прошлой статье первыми заработками подписчиков.

И сейчас те мои читатели, которые еще не начали зарабатывать, сегодня получают возможность начать догонять более опытных коллег:

Добрый день, коллега.

Довольно я долго бился над решением задачи: как хорошему автору перескочить этап работы на биржах контента и сразу взять мощный старт.

В принципе, [...]]]>

Добрый день, коллега.

Довольно я долго бился над решением задачи: как хорошему автору перескочить этап работы на биржах контента и сразу взять мощный старт.

В принципе, эту задачу в теории я решил. Но всё-таки должен признать: первые деньги чаще всего делаются именно на этих биржах.

Биржа контента — альма-матер фрирайтера?

Как ни крути, а в подавляющем большинстве случаев — именно так.

Конечно, некоторые начинают с seo-форумов (хотя если брать Сёрч, то на него чаще приходят после бирж). Но там и заказчики фактически те же — биржи контента ориентированы часто на оптимизаторов.

А что касается бирж фриланса, более высокой (в моем понимании) ступеньки развития, с них начинают очень немногие.

Правда, умница Мария Быстрова как-то рассказала, что сразу взяла старт на free-lance.ru со 150 рублей за 1000 знаков. Но я забыл уточнить, писала ли она до этого статьи — а это важный момент.

Лично я — писал. Не для Интернета, но писал. Однако, как и все, начал с текстовых бирж, которые только-только занимали место на рынке.

Мои первые деньги

Как вы уже наверняка знаете, произошло это в 2007 году, в конце мая, если не ошибаюсь. На одном тематическом форуме получил реф-ссылку с обещаниями легкого заработка на статьях.

Заработок оказался реальным, но не сказать, что легким. Первые три статьи в магазине я продал за 2 месяца. Потом сунулся в форум заказов — и ухватил заказ на большую партию рерайтинга.

Дальше события разворачивались стремительно:

- неудачный старт в качестве рерайтера на Сёрче

- внезапное осознание сути «копирайтинга» (авторского текста)

- первые заказы по 4-5 долларов за 1000 знаков

- неожиданная удача на free-lance в виде постоянной заказчицы

- первая статья на 60 долларов на Сёрче (половина моей месячной зарплаты на тот момент )

А вот после этого был год поисков с периодическим топтанием на месте.

В принципе, всё как у всех. Или нет?

А вы, коллега, как начинали? Или еще только начинаете?

Считаете ли вы, что все фрирайтеры родом с бирж контента? Или смогли зайти на рынок другой дорожкой?

Расскажите!

Ваш тренер Трубадур